Aktualno Hrvatska Hrvatska i svijet

Sabor glasuje o Nacionalnom planu oporavka i otpornosti

USKOK ‘upao‘ u Imotski, evo što istražuju! Oporba teško optužuje gradonačelnika Budalića (HDZ)
Nakon što su institucije krenule s istražnim radnjama, gradonačelnik je najprije zatražio povrat sredstava od pojedinih obitelji…
Policija je upala u urede Grada Imotskog gdje se istražuje način provedbe i dodjele nepovratnih sredstava preko demografske mjere poticanja mladih obitelji za izgradnju i adaptaciju kuća, a kako neslužbeno doznajemo, predmet je preuzeo Ured za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta (USKOK), piše Slobodna Dalmacija.

Nakon što je na kućnu adresu pojedinih korisnika navedene mjere stigao “raskid ugovora i povrat novčanih sredstava” koja su im dodijeljena preko natječaja, doznali smo da se lokalna vlast odlučila na takav korak odmah nakon početka policijske istrage.

Gradonačelnik Ivan Budalić (HDZ) točno mjesec dana odbija odgovoriti na naša pitanja vezana uz način i provedbu dodjele sredstava demografske mjere. Bolje rečeno, odgovorio je na poruku upućenu elektroničkom poštom, ali nije odgovorio ni na jedno pitanje koje smo mu postavili.
Bez obzira na njegovo ignoriranje novinarskih upita, imotski oporbeni vijećnici iz netom okončanog saziva lokalnog parlamenta su potvrdili naša saznanja. Prije nešto više od mjesec i pol kontaktirani su od policije radi davanja iskaza.

  • Za neke od nas je to bila vrlo neugodna i uznemirujuća situacija. Nakon toga doznajemo da je predmet preuzeo i USKOK. S obzirom na to, ne možemo komentirati same detalje istrage – kazao nam je Ivan Livajić, dojučerašnji vijećnik liste Mi za Im.

Bruno Rebić, donedavni vijećnik s Nezavisne liste Ivice Kukavice, kao i kolege mu iz iste opcije Nediljko Škeva i Mario Milas, za “Slobodnu” su kazali kako su šokirani i razočarani jer se plemenita odluka za koju su glasali, nestručno i nesavjesno provela.

Nabrojali su sve što je po njima sporno tijekom provedbe postupka i dodjele novca.

  • Gradonačelnik Budalić je sam odredio tko će dobiti poticaje. On je odredio komisiju koja je provela postupak, ali izgleda da nema zapisnika o bilo kakvom njezinu djelovanju.

Nakon što su institucije krenule s istražnim radnjama, Ivan Budalić je najprije zatražio povrat sredstava od pojedinih obitelji, a kad mu to nije uspjelo, onda je, izgleda, neke od njih i tužio – kazali su nam oporbenjaci te su izrazili nadu da će netko odgovarati za ove radnje koje, kako su ustvrdili, po tko zna koji put sramote njihov grad i dovode građane u neugodnu situaciju.

Naša saznanja o USKOK-ovoj istrazi, kao i izjave oporbenih vijećnika, neizravno su potvrđene na sjednici Gradskog vijeća koja se održala 15. ožujka. Vijećnik Škeva tražio je da mu se objasni zbog čega je USKOK zvao njega i neke njegove kolege.

Na to pitanje mu je odgovorio Mirko Perkušić, HDZ-ov vijećnik:

  • Zašto je USKOK odredio zvati bilo kojeg od nas ovdje, znaju samo oni. Bilo što komentirati zbog tajnosti istrage mislim da nije u redu.

Znakovito je da je na pitanje iz oporbenih redova odgovarao vijećnik vladajuće stranke, a ne gradonačelnik Budalić, kako to u pravilu treba biti. No, time je Perkušić i službeno potvrdio da je USKOK-ova istraga u tijeku.

Na sjednici održanoj 19. srpnja 2019. godine, Gradsko vijeće je jednoglasno donijelo Odluku o demografskoj mjeri poticanja mladim obiteljima za izgradnju i adaptaciju kuća na području Imotskoga. Program koji je proveden na temelju javnog poziva bio je usko vezan uz program “Tu je tvoj dom” koji provodi Županija, te je s 19 korisnika sklopljen ugovor o dodjeli sredstava.

Čini se da je dio dodjela bio sporna, a prema neslužbenim podacima, riječ je o pet isplata namjenskog novca.
Podržali smo tu odluku, koja je ujedno bila naš prijedlog iz 2017. godine. Po običaju, vladajući nisu prihvatili niti jedan naš prijedlog. Među ostalim, predložili smo da Gradsko vijeće donese kriterije o dodjeli, te da se formira komisija za dodjelu u kojoj bi bili i članovi oporbe, a sve u svrhu pravedne i poštene dodjele sredstava. Kao što smo rekli, sve je bilo odbijeno, a ubrzo smo saznali i zašto – kazali su nam oporbeni vijećnici.

Naši sugovornici ustvrdili su da nisu saznali tko su članovi komisije koja je donijela odluku o dodjeli bespovratnih sredstava mladim obiteljima, te su dodali da nikada nisu vidjeli zapisnik rada toga gradskog tijela.

  • Prihvatili smo tu odluku u dobroj vjeri i namjeri, ali smo imali primjedbu koja se očito pokazala opravdanom. Prevelike ovlasti su bile dane u ruke jednog čovjeka – prokomentirao je vijećnik Milas.

Njegov stranački kolega Rebić nam je kazao da bi ponovno digao ruku za tu odluku, ali su od početka uočili da je sporan način provedbe odabira i dodjele novca, koje će, očito, neki od korisnika trebati vratiti.

Koliko je nestručno provedena ta odluka od samog početka dovoljno govori činjenica da je Gradsko vijeće čak tri puta moralo izglasavati dorade navedene odluke. Nadalje, u javnom pozivu za podnošenje prijava za dodjelu bespovratnih sredstava piše kako “odluku o odabiru korisnika i raspodjelu sredstava, na prijedlog povjerenstva donosi gradonačelnik i kako će se ista objaviti na internetskim stranicama Grada Imotskog”. Bila je objavljena, ali je sa službenog weba lokalne uprave kasnije nestao popis ljudi koji su dobili novac.

Po svemu sudeći, gradonačelnik Budalić je formirao povjerenstvo, odredio tko će dobiti poticaje, a na kraju neke od njih pozvao da vrate novac, ali tek kad su policija i USKOK počeli s provođenjem istrage. Kada su ti korisnici to odbili napraviti, Grad ih je – tužio.

Prvog čovjeka Imotskog smo još prije mjesec dana pitali temeljem čega se raskidaju ugovori s pojedinim mladim obiteljima i traži povrat sredstava, kako bismo provjerili njegove navode oko ugovora i natječajnih uvjeta. Pitali smo ga da nam potvrdi postojanje radnog tijela koje je odlučivalo o dodjeli novca i postojanje zapisnika o raspodjeli sredstava, kao i dokaz ta komisija sastala.

Također, zanimala su nas imena i prezimena svih članova te komisije, kao i podatak tko ih je imenovao za tu funkciju. Zatražili smo da nam dostavi zapisnik s otvaranja prijava i uvjete temeljem kojih su dodijeljena sredstva. Ni na jedno od tih pitanja Ivan Budalić nije dao odgovor, piše Slobodna Dalmacija. (jutarnji.hr)

Posljednje objavljeno

Prva pričest

OgPortal

Mladić pao s 24 ukradena respiratora! Nabavio ih u Švedskoj, skrivao ih u zagrebačkoj krčmi

OgPortal

Počelo uklanjanje Oružane, za dva mjeseca od nje ostaje samo pročelje i dio do crkve sv. Nikole

OgPortal

Amnesty International ispričao se Navaljnom jer mu je povukao status ‘zatvorenika savjesti‘

OgPortal

Predsjednici zemalja EU-a uputili pismo građanima povodom Dana Europe

OgPortal

Dvije prometne nesreće bez ozlijeđenih

OgPortal