Dokument predviđa velike ustupke Moskvi, a stručnjaci ga nazivaju neprovedivim i opasnim
Američki predsjednik Donald Trump predložio je plan koji se sastoji od 28 točaka za okončanje rata u Ukrajini, koji bi Kijev obvezao na znatne teritorijalne ustupke Rusiji, trajno odustajanje od ulaska u NATO i ograničavanje vlastite vojske na 600.000 vojnika.
Curenje plana izazvalo je buru u Kijevu i Washingtonu, a prema Paulu Gobleu, nekadašnjem posebnom savjetniku State Departmenta i analitičaru CIA-e, dokument je potpuno neprovediv. U razgovoru za Kyiv Post, Goble je iznio žestoku kritiku nacrta koji predviđa da Ukrajina preda teritorij, smanji vojsku, odustane od NATO-a i prihvati široku amnestiju za sve sudionike rata. Kaže da je riječ o “jednostranim ustupcima Moskvi”.
Goble smatra da iza plana stoje politički motivi u SAD-u. “Trump želi pokazati koliko je spreman biti popustljiv prema Putinu.”
Istodobno, vjeruje da Trump računa na to da bi republikanci u Kongresu mogli blokirati dogovor ako se oko njega digne velika buka, pa bi on mogao reći da je “pokušao”, ali da su ga domaće okolnosti spriječile. Dodaje i da Trump misli kako bi, nakon prekida borbi, mogao razvijati svoje poslovne interese u Rusiji.
Plan nije rješenje
Goble smatra da će Kijev taj plan odmah odbiti. “Ne vidim nikakvu šansu da Ukrajinci pristanu na ono što je u tim dokumentima. To su ustupci Rusiji i izazvat će ogroman otpor,” rekao je.
Naglasio je da Ukrajinci, nakon tri godine ratovanja i velikih gubitaka, neće podržati dogovor koji izgleda kao prihvaćanje ruskih zahtjeva. “Ne vjerujem da će itko u Ukrajini pristati na to da se rat završi tako da naprave ono što Rusi žele.”
Ako bi Washington pritisnuo Kijev da prihvati ovakve uvjete, to bi moglo ozbiljno narušiti odnos između dviju država. “To bi okrenulo dio Ukrajinaca protiv Sjedinjenih Država,” rekao je.
Rezultat bi, kaže, bila “vrlo zastrašujuća situacija” u kojoj SAD uspije otuđiti Kijev, a da istodobno ne postigne nikakav stvarni napredak prema miru.
Goble je zaključio potpuno jasno: “Ovaj predloženi dogovor nije dogovor. To bi bio politički fijasko u obje zemlje.” (K.K., jutarnji.hr)
