Hrvatska već godinu dana nema predsjednika Vrhovnog suda, a za mjesec dana ističe mandat trojici sudaca Ustavnog suda i ako ih Sabor ne izabere u roku, umjesto Ustavom propisanih 13 sudaca US-a, imat ćemo ih samo 10. Premijer Andrej Plenković inzistira da se izbor novog predsjednika VS-a neće obaviti dok opozicija ne pristane da se troje sudaca USUD-a bira po modelu 2:1, pri čemu bi dva suca bili HDZ-ov, a jedan SDP-ov izbor.
Danas će se održati sjednica saborskog Odbora za pravosuđe na kojem bi se trebalo glasati o izboru predsjednika/ce Vrhovnog suda Republike Hrvatske i tri izvješća predsjednika Vrhovnog suda o stanju sudbene vlasti – od 2022. do 2024. godine.
Procedura izbora predsjednika/ce Vrhovnog suda time ulazi u završnu fazu i, prema njoj, sutkinju Visokog trgovačkog suda Mirtu Matić Hrvatski sabor potom imenuje za novu predsjednicu Vrhovnog suda.
No, imenovanje čelne figure sudbene vlasti na čekanju je jer je premijer Plenković početkom siječnja ove godine odlučio vezati to imenovanje s izborom troje novih ustavnih sudaca.
Podsjetimo, predsjednika Vrhovnog suda bira natpolovična saborska većina na prijedlog predsjednika Republike Zorana Milanovića, a ustavne suce mora potvrditi dvotrećinska parlamentarna većina i taj izbor nije moguće obaviti bez dogovora vlasti i oporbe. Dakle, predsjednicu Vrhovnog suda HDZ-ova parlamentarna većina može izabrati i bez podrške opozicije.
Gardašević: Sabor treba što prije izabrati ustavne suce
Predstojnik Katedre za ustavno pravo na zagrebačkom Pravnom fakultetu Đorđe Gardašević, u izjavi za N1info.hr ističe kako bi Sabor što prije trebao izabrati ili reizabrati nove ustavne suce.
“Za mjesec dana ističe mandat trojici sudaca Ustavnog suda. Nakon toga, produženja istoga mandata za njih više nema (8 godina plus 6 mjeseci). Ako do tada Sabor ne obavi izbor, Ustavni sud ostaje na 10 sudaca. Ustav propisuje da ih treba biti 13. Stoga, Sabor bi što prije trebao izabrati ili reizabrati na ta mjesta koga već želi”, smatra Gardašević.
Naglasio je i da time Sabor ne bi “samo obavio svoju ustavnu zadaću i obvezu, već bi se i izbjegle apsurdne situacije poput one iz prosinca 2024. godine, kad si je Ustavni sud sam – potpuno protuustavno – pokušao produžiti mandat”. (H. Puljiz, N1)
