Jedan od najpoznatijih hrvatskih odvjetnika, čim je čuo o kakvom se uzročno posljedičnom slijedu radi, odmah je kazao – ‘Fali pritvor!‘
Tragičan slučaj koji se u subotu navečer dogodio u Drnišu, u kojem je 50-godišnji Kristijan Aleksić ubio nedužnog momka, jedva punoljetnog maturanta, koji je vikendom radio kao dostavljač pizze, zarađujući tako za džeparac, nije zatvoren hvatanjem ubojice u ponedjeljak ujutro.
Jer, s Aleksićevim zatvaranjem, usporedno se otvaraju i brojna pitanja, od kojih je jedno najvažnije. Kako je moguće da osuđeni ubojica, koji je izišao na slobodu nakon 14 ili 15 godina zatvora, kojem je policija 2023. godine u kući pronašla oružje, i protiv njega podigla kaznenu prijavu, koju je nadležno državno odvjetništvo prihvatilo i pretočilo u optužnicu, pune dvije i pol godine nakon toga provede na slobodi, i u počini novo ubojstvo, piše Slobodna Dalmacija.
Sličnim, ručno izrađenim ili dorađenim oružjem koje mu je, kako je to u subotu navečer potvrdio i ravnatelj policije Nikola Milina, policija zaplijenila i oduzela i pri već spomenutom pretresu s kraja 2023. godine. Kako je to moguće? Gdje je zapelo?
Anto Nobilo, jedan od najpoznatijih hrvatskih odvjetnika, čim je čuo o kakvom se uzročno posljedičnom slijedu radi, odmah je kazao – ‘Fali pritvor! Ako je tome zaista tako, i ako sam ja dobro razumio stvari, on je suđen i pravomoćno osuđen za ubojstvo jedne djevojke na dugotrajnu zatvorsku kaznu. I on je, uvažavajući tu okolnost, već morao biti presuđen za ovu stvar, posjedovanje oružja, iz 2023. godine.
I morao mu je prethodno biti određen pritvor zbog opasnosti od ponavljanja djela. Jer, da je bio u pritvoru, u takvim bi se slučajevima s osobitom brzinom moralo postupati, kao što je i inače u pritvorskim slučajevima, i on bi bio presuđen. I temeljem presude, nastavio biti u pritvoru, a onda bi to vjerojatno postalo i osuđujuće, pa bi bio upućen na izdražavanje kazne, ne bi bio vani i do ovog ubojstva vjerojatno ne bi došlo.‘ – kazao je Nobilo za Slobodnu Dalmaciju, ponavljajući ono po njemu najbitnije
- On je 2023. godine morao pasti u pritvor! I tijekom suđenja je morao biti u pritvoru, jer je tu opasnost od ponavljanja djela. Ako netko tko je počinio tako veliko kazneno djelo, kao što je ubojstvo, nakon izlaska iz zatvora, odmah ili relativno brzo, počini novo kazneno djelo, kao što je to s oružjem, to ukazuje da je on sklon vršenju kaznenih djela i da postoji opasnost da će počiniti isto ili teže kazneno djelo. To je školski primjer gdje se određuje pritvor. I tu je tužilaštvo, odnosno državno odvjetništvo, pogriješilo što mu nije odredilo pritvor. Jer, kako sam već rekao, postupak onda obično ide puno brže, on ne bi izišao vani, i ne bi počinio ovo kazneno djelo.‘
Posebno s obzirom na činjenicu da je Kristijan Aleksić i prilikom počinjenja prvog ubojstva, onog Marijane Sučević 1994. godine, koristio prerađeno oružje, kuhinjski nož s pilicom, čiji je tupi vrh prebrusio da bude bodež, podesan za ubadanje, te da mu je dršku obmotao kabelom, kako bi imao bolji hvat. - On je, dakle, sklon izrađivanju i prerađivanju oružja da bi izvršio ubojstva i oni kad nađu novo, prerađeno oružje, ne reagiraju i ne stavljaju ga u pritvor. To je van pameti, i to je apsolutno greška tužiteljstva, odnosno državnog odvjetništva – smatra jedan od najboljih hrvatskih odvjetnika, s velikim iskustvom rada u i s hrvatskim pravosuđem, piše Slobodna Dalmacija. (Z. Pilić, Slobodna Dalmacija, jutarnji.hr)
