Aktualno Hrvatska Hrvatska i svijet

Htjeli – ne htjeli, ipak moramo primati: Karlovac dužan zaprimati otpad i iz drugih županija

Zamjenik direktora Fonda za zaštitu okoliša i energetsku učinkovitost demantirao svog službenika za informiranje, gradonačelnik Mandić govorio istinu na konferenciji za medije 8. rujna

Službenik za informiranje Fonda za zaštitu okoliša i energetsku učinkovitost pogriješio je kada je na upit građanke odgovorio da nema pravnih i financijskih posljedica za Grad Karlovac ni tvrtku Čistoća u slučaju neprihvaćanja otpada iz drugih županija. Grad Karlovac ima obavezu zaprimati spomenuti otpad prema Dodatku ugovora, kojeg je gradonačelnik Damir Mandić potpisao 2019. godine, a u protivnom Fond može zatražiti povrat sredstava uloženih u sanaciju odlagališta Ilovac.

Sažetak je to sad već male sapunice započete 8. rujna kada je gradonačelnik Mandić na konferenciji za medije izjavio:

– Mi imamo obvezu ugovornu prema Fondu za zaštitu okoliša primati otpad iz drugih gradova i mi smo to do sada i činili, iz Duge Rese i Ozlja a sada je ovdje jedan novi element. Fond za zaštitu okoliša nam je poslao obavijest, da sredstva koje su oni uložili, da bi ako ne bi htjeli primati taj otpad morali vratiti, što iznosi oko četiri milijuna eura.

Službenik Fonda 3. rujna odgovara da nema pravnih i financijskih posljedica po Grad i Čistoću
Dan kasnije na našu je adresu došao dopis iz Fonda za zaštitu okoliša i energetsku učinkovitost kojeg potpisuje Danijel Orlić, voditelj Službe kadrovskih i općih poslova i službenik za informiranje. Poslan je 3. rujna kao odgovor na upit jednoj zabrinutoj građanki, a koji je govorio potpuno suprotno od onog što je gradonačelnik izrekao dan ranije. Uz brojne dokumente u privitku, među ostalim piše:

Ne postoji odluka, nalog, rješenje ili drugi akt Fonda na temelju kojeg je određen prihvat otpada na Ilovcu. Nema pravnih i financijskih posljedica za Grad Karlovac, odnosno Čistoću d.o.o., u slučaju neprihvaćanja navedenog otpada.
Gradonačelnik žurno šalje odgovor i dopis, tvrdi da su njegove izjave istinite
Istog dana gradonačelniku Mandiću šaljemo upit s vrlo jednostavnim pitanjem – tko ne govori istinu, on ili Fond?

Gradonačelnik vrlo žurno, istog dana, šalje odgovor i prilaže dopis Fonda za zaštitu okoliša i energetsku učinkovitost od 28. siječnja ove godine, kojim potkrjepljuje svoju izjavu s konferencije za medije.

Grad Karlovac već dugi niz godina provodi aktivnosti sanacije deponija Ilovac (od 2004. godine). Kako su za to potrebna značajna sredstva, naravno da smo nastojali dio osigurati i u suradnji sa Fondom za zaštitu okoliša, koji je i nadležno državno tijelo za provođenje Plana gospodarenja otpadom Republike Hrvatske. Na tom tragu, Grad Karlovac je, zajedno s tvrtkom Čistoća, godinama primao otpad iz jedinica lokalne samouprave Karlovačke županije.

U međuvremenu, sukladno potpisanom ugovoru i dodacima ugovora, Fond za zaštitu okoliša se obratio Gradu Karlovcu sa zahtjevom za primanje otpada i iz jedinica lokalne samouprave izvan Karlovačke županije.

Naravno da smo kao Grad i gradska tvrtka Čistoća svjesni svojih ugovornih obveza, ali isto tako smatramo da imamo pravo utjecati na količine i na vrstu otpada koji primamo na svoj deponij (isključivo miješani komunalni otpad). Na sastanku sa čelnicima Fonda jasno nam je dano do znanja da Fond ima mogućnost zatražiti povrat sredstava uloženih u sanaciju deponija Ilovac.

Ni u jednom trenutku nismo dovodili u pitanje odlaganje otpada iz gradova i općina Karlovačke županije, ali kako su se pojavili zahtjevi JLS izvan Karlovačke županije (Varaždin, Samobor, Glina, Pelješac, Makarska, Omiš…), koji su nam se obratili nakon njihovih konzultacija s Fondom, u direktnoj komunikaciji s Fondom za zaštitu okoliša rekli smo da smo spremni prihvatiti manje količine miješanog komunalnog otpada u jasno određenim rokovima po cjeniku tvrtke Čistoća. Tvrtka Čistoća je o tome više puta informirala javnost putem svojih objava i priopćenja za medije.

U privitku, a sukladno pravu na pristup informacijama, Vam dostavljamo dopis Fonda za zaštitu okoliša koji govori o ovoj temi i potvrđuje istintost mojih izjava. Jednako tako, istina je da, iako nismo prihvatili zahtjeve iz nekih JLS, Fond nam do sad još nije poslao bilo kakav zahtjev za nadoknadom sredstava.

Zamjenik direktora Fonda: Naš kolega pogriješio, gradonačelnik je u pravu
Na temelju Mandićevog odgovora, 10. rujna šaljemo upit u Fond za zaštitu okoliša i energetsku učinkovitost.

U njemu pojašnjavamo da imamo dvije potpuno oprečne informacije – njihovog službenika za informiranje koji tvrdi da nema pravnih i financijskih posljedica za Grad Karlovac i Čistoću ako ne prime otpad iz drugih županija te gradonačelnikovu, koji tvrdi da imaju obavezu prihvata otpada iz drugih županija ili će izgubiti sredstva kojima je Fond sufinancirao sanaciju Ilovca. I tražimo od Fonda jasan odgovor – tko je u pravu i ima li Fonda pravo zatražiti povrat sredstava ako Grad odbije primiti otpad iz drugih županija?

Pet dana kasnije, 15. rujna, telefonski nam se javlja zamjenik direktora Fonda Mirko Budiša i jasno odgovara – gradonačelnik je u pravu.

– Mogu potvrditi da je gradonačelnik Karlovca u pravu, da je on dobro interpretirao naš dopis. Naime, Grad Karlovac i pripadajuće komunalno društvo dužni su, sukladno ugovoru kojeg imaju s Fondom, po potrebi zaprimati i otpad s drugih jedinica lokalne i regionalne samouprave. Oni su to činili u koordinaciji s Fondom i ovim putem možemo im zahvaliti na dobroj suradnji jer smo premostili neke krizne situacije koje smo imali.

A na potpitanje kako je moguće da je njihov službenik za informiranje, pravnik po struci, građanki dao pogrešnu informaciju, Budiša odgovara:

– Dogodila se jedna pogreška. Naš kolega nije uzeo u obzir sve dodatke ugovora koje imamo s Gradom Karlovcem. Kao što znate, osnovni ugovor datira iz 2004. godine. Isto tako nisu uzeti u obzir ovi dopisi koje smo mi slali prema Gradu Karlovcu, a koji proizlaze iz ugovora i dodataka ugovora, po kojima, to još jednom mogu ponoviti, Grad Karlovac je dužan zaprimati po potrebi i otpad iz drugih gradova i općina, što Grad Karlovac, sukladno svojoj ugovornoj obavezi, i radi.

Dodatak ugovora sklopljen 2019. godine na temelju odluke nadležnog ministra, što bi se dogodilo da je Mandić odbio potpisati?
Nakon što smo konačno ustanovili tko je u pravu, odnosno da je gradonačelnik Mandić na konferenciji za medije 8. rujna govorio istinu, istražili smo kada je točno nastala obaveza Grada Karlovca o prihvatu otpada iz drugih županija. Nastala je prema Dodatku ugovora sklopljenog 8. travnja 2019. godine, a na temelju odluke nadležnog ministra iz 2018. godine – stoji u odgovoru iz Grada.

Grad Karlovac i Fond za zaštitu okoliša i energetsku učinkovitost zaključili su Ugovor o korištenju sredstava Fonda za neposredno sufinanciranje i sudjelovanje u realizaciji programa sanacije odlagališta komunalnog otpada Ilovac 26. studenog 2004. godine kojim je navedena vrijednost i rok sanacije, obveza Grada da osigura potrebna sredstva te dva puta godišnje dostavljati izvješća (ukoliko se ne dostave izvješća do 30.6. i 31.12., Fond će tražiti povrat svih uloženih sredstava). Nije propisano s područja kojih JLS se dovozi otpad na Ilovac.

Dodatkom 13. (zaključenim 8. travnja 2019. godine), a sukladno Odluci o redoslijedu i dinamici zatvaranja odlagališta, ugovorne strane utvrđuju da će Grad Karlovac prihvaćati otpad sa područja drugih JLS u skladu s Odlukom o redoslijedu i dinamici zatvaranja odlagališta. Navedeni dodatak potpisali su od strane FZOEU direktor Dubravko Ponoš i od Grada Karlovca gradonačelnik Damir Mandić.

Za kraj se samo po sebi nameće još jedno vrlo bitno pitanje: Bi li sve bilo drugačije da nije potpisan dodatak ugovoru otprije sedam godina? Njime Karlovac ne bi bio obavezan zaprimati tuđi otpad, no politika i ‘vertikala’ uvijek imaju zadnju riječ. (G. Tomičić, Radio Mrežnica)