Je li pandemiji kraj, je li omikron spas, trebamo li koronu tretirati kao gripu, sve su to pitanja za jednog od naših najcjenjenijih znanstvenika kojeg ste zadnjih dvije godine uglavnom gledali preko Skypea, ali doktor Ivan Đikić bio je gostu u studiju RTL Direkta.
Đikić je na početku komentirao slučaj Novaka Đokovića.”Nije mu to trebalo. Prvo mu nije trebalo ovo s premijerom ili predsjednikom Srbije jer je on svjetski vrhunski sportaš i avantura u Australiji gdje nije htio biti cijepljen, a htio je igrati turnir gdje je trebalo biti cijepljen, nije dobro napravio. napravio je puno grešaka, ali i Australija je napravila greške. U toj igri oba tima su izgubila, ali mislim da je Đoković izgubio više. Nadam se da će se cijepiti i nastaviti biti primjer mladima”, kazao je.
Kazao je i da Australija nije bila korektna i transparentna i da se nije znalo tko je pušten, a tko nije. “Kad su ušli u igru, primijećeno je da ni Đoković nije bio dovoljno transparentna i onda je došlo do negativnog rezultata s Đokovićem”, kazao je.
Đikić je komentirao i je li omikron kraj pandemije.
“Imamo pozitivni optimizam i temeljimo ga na tome da je omikron varijanta koja se brže širi, stvara imunitet brzo a ne stvara teške bolesti, a to je dijelom jer imamo dio populacije procijepljen pa imamo određeni imunitet. Na temelju tih dvije činjenice trebamo piti oprezni tijekom zime i proljeća. Nakon proljeća optimizam je takav da ćemo najvjerojatnije moći živjeti s omikronom i drugim varijantama koje dolaze u budućnosti kao sastavnim dijelom nečega na što smo navikli, kao što su prehlade i gripe i to je realno”, kazao je Đikić.
Đikić je komentirao dolazi li vrijeme da se koronu tretira kao gripu.
“Ne treba to lingvistički uspoređivati s gripom ali moramo naučiti živjeti s omikronom pored nas da spriječimo smrtnost, teže oboljele, a da u isto vrijeme osiguramo gospodarstvo, mladima odlazak u škole, da reguliramo, ove dvije godine su bile teret za mlade, roditelje, studente i moramo kao društvo naći način da se to prebaci u normalniji život”, kazao je. Na pitanje dolazi li na proljeće do imuniteta krda, Đikić se pozvao na podatke iz Danske te kazao da su pokazali da je 50 posto ljudi bilo u susretu s virusom,a da nisu testirani i potvrđeni.
“Kao i kod cijepljenja i preboljenja bolesti, imunitet ima svoje vrijeme trajanja. Nakon 3 do 6 mjeseci pada dolje i osobe koje su oboljele mogu ponovno biti zaražene novim virusom i mogu biti uzrokovane teške bolesti. Moramo napraviti razlike između onoga što je realno i što moramo spriječiti. Jedan pametan način je da Vlade komuniciraju pravilno s građanima, da ih upozore na opasnost a i da osiguranju uvjete da mogu pravilno živjeti”, kazao je.
Đikić je komentirao u čemu su Vlada i Stožer griješili.
“Počet ću s pozitivnim stvarima. Javno zdravstvo u Hrvatskoj na temelju djelovanja Andrije Štampara je bilo fenomenalno. Kad je politika prela u kontrolu odluka, komunikacija i povjerenje su izgubljeni i imamo Stožer kojem veći dio građana ne vjeruje. To se vidi po podacima cijepljenja. Cijepljenje je dokazano po cijelom svijetu, preko 6 milijardi cjepiva je dano, a u Hrvatskoj imamo niske brojke”, kazao je.
Kazao je i da misli da se malo ljudi cijepalo jer nisu napravljene dobre kampanje.
“Kad je Portugal imao probleme s velikim brojem umrlih, oni su napravili ozbiljnu kampanju, dobili su generala koji je imao šarm i dobili su program. Portugal nema opasnosti za budućnost jer imunitet koji imaju će ih zaštiti od bilo koje varijante”, kazao je. Đikić je kazao i da je bilo puno problema u Stožeru ali da je najveći problem bila nekonzistentnost i netransparentnost.
“Kad je politika trebala nešto, Stožer je to odobrio. Sve je to normalno, u poslu ljudi griješe. Trebalo je Stožer osvježiti, dovesti nove ljude s novom energijom ,kredibilitetom i boljom komunikacijom. To je jedan od glavnih problema Stožera, stari način, dociranje s katedre nego komunikacija s ljudima koji žive iste probleme”, kazao je Đikić.
Na pitanje o znanstvenom savjetu Vlade, Đikić je kazao da je problema savjeta bio sve ono što je govoreno iza vrata, a nije došlo do javnosti.
“Premijer je rekao da će snimati sjednice, to se nije dogodilo. mnogi znanstvenici će vam reći da sve što je bilo dogovoreno je prezentirano javno drugačije”, kazao je Đikić.
Komentirao je i razliku između Njemačke i Hrvatske u procesu pandemije.
“Bili su nedavno izbori u Njemačkoj. Nitko nije iskoristio covid krizu za svoju političku dobit, a sjećate s izbora u Hrvatskoj. To je razlika između demokratskog društva koje ima određene standarde i tamo gdje vam ljudski život manje znači na temelju političkog interesa”, kazao je Đikić.
Komentirao je i smrtnost od covida u Hrvatskoj.
“Nismo u dobrom društvu. Važno je napomenuti da je svaki val pandemije imao broj zaraženih, rastao je broj umrlih i padalo je. Val 4. i val 5., broj zaraženi je rastao, ali broj umrlih stoji, a to je radi toga jer se nitko nije pridržavao mjera, malo se ulagalo u zdravstveni sustav, u bolnicama ne možete iznad mogućnosti. To dovodi do toga da ljudi pored omikrona koji je dominantan umiru na istom broju kao i kod delta varijante i to je jedan od velikih pokazatelja manjkavosti i slabosti našeg sustava u borbi protiv virusa”, kazao je Đikić.
Đikić je kazao i da je veliki broj ljudi zbunjen i da ne zna kome vjerovati.(rtl)
