Glavni državni odvjetnik Ivan Turudić podnio je Saboru Izvješće o radu DORH-a u 2023. godini. Nakon rasprave, ustvrdio je da je zadovoljan svojim radom. Novinarima je rekao da je rasprava prošla očekivano, bez iznenađenja. Ponovno je upozorio na kadrovske i materijalne probleme DORH-a. Razgovor s novinarima napustio je nakon pitanja o mogućnosti da DORH više ne odlučuje o sukobu nadležnosti s EPPO-om.
Za Turudića saborska rasprava prošla očekivano
– Nije me ništa iznenadilo. Nisam primijetio da je danas bilo ugodnijih tonova nego prošli put, srž je ostala ista, ocijenio je Ivan Turudić saborsku raspravu o Izvješću o radu DORH-a u prošloj godini.
Upitan kako je zadovoljan svojim radom i onime što je do sada uspio napraviti, glavni državni odvjetnik novinarima je rekao da mnogo radi i da je mnogo napravio, ali i da se uvijek može bolje.
– Prionuo sam poslu s puno entuzijazma, s voljom i željom da se stvari poprave. Poduzeli smo puno aktivnosti, a vrijeme će pokazati koliko smo uspjeli, ustvrdio je u izjavi za novinare.
Komentirao je i probleme s kojima se DORH suočava, poput prostornih i materijalnih uvjeta, ali i nedovoljnog interesa za rad u DORH-u. Rekao je da su to problemi na koje su upozoravali svi državni odvjetnici u svojim izvješćima prethodnih desetak godina.
Obiteljsko nasilje – potrebne adekvatne mjere zaštite
Odgovarajući na novinarska pitanja, Turudić je rekao da se obiteljskom nasilju mora posvetiti pažnja i treba ići prema adekvatnim mjerama za zaštitu osiguravanja nazočnosti okrivljenika.
Na pitanje kako napreduje istraga o Jadroliniji i nedavnoj nesreći, kazao je da je naložena istraga ventila i kotlova.
Nije htio iznositi detalje o slučaju Kajtazi, samo je napomenuo da se provode izvidi po kaznenoj prijavi.
Sukob nadležnosti DORH-a i EPPO-a je mistifikacija, tvrdi Turudić
Novinare je zanimalo i pitanje sukoba nadležnosti DORH-a i EPPO-a, koje se pojavilo u slučaju Geodetskog fakulteta, posebno nakon što je glavna europska tužiteljica Laura Kövesi iznijela da ubuduće nacionalni tužitelji ne bi trebali presuđivati u situacijama u kojima bi došlo do sukoba nadležnosti između nacionalnog i europskog tužiteljstva.
Turudić je nerado govorio o toj temi te je pitao novinare zašto mistificiraju sukob nadležnosti jer, kaže, do sada nije bilo nijednog sukoba nadležnosti u četiri, pet godina koliko je EPPO u Hrvatskoj.
– Zašto je vama važno bih li ja imao nešto protiv takve promjene ili ne? To je moja privatna stvar. Zašto bih dijelio svoje stavove s vama? Ne pada mi na pamet. Mislim da je sasvim nepotrebno govoriti o mom privatnom stavu o tome. Ako se promijeni uredba, onda će biti tako. Ako ostane, onda će biti tako, i gotovo, uzvratio je novinarima uzrujano. Ponovio je da do sada nije bilo sukoba nadležnosti.
Kako su novinari nastavili inzistirati na toj temi, Turudić je samo kratko rekao: “Odustajem, hvala vam” i otišao.(hrt)