Aktualno Hrvatska Hrvatska i svijet

Pritvoreni osumnjičeni iz prva dva kraka, danas odluka o Antolić Vupora

Sudac istrage zagrebačkog Županijskog suda u četvrtak će odlučiti o istražnom zatvoru za SDP-ovu zastupnicu i suosumnjičenike iz njenog kraka antikorupcijske akcije u kojoj je jučer u Varaždinu i Zagrebu uhićeno 14 osoba, nakon čega je Uskok pokrenuo tri odvojene istrage.

Osumnjičenima u ostala dva kraka protiv kojih je istraga pokrenuta zbog zbog nezakonitosti u varaždinskoj Čistoći i omogućavanja nezakonite gradnje istražni zatvor u srijedu navečer određen je zbog opasnosti od utjecaja na svjedoke i opasnosti od ponavljanja nedjela.

Tužiteljstvo je, ne navodeći identitete, izvijestio da su zbog malverzacija u varaždinskoj Čistoći, vrijednih stotine tisuća eura, tražili istražni zatvor za direktora Čistoće Zorana Sveteca, njegovog zamjenika Sašu Avirovića te dvojicu poduzetnika čijim su tvrtkama gradski dužnosnici navodno pogodovali u nabavi komunalnih vozila.

Pritvor su zatražili i za dvoje osumnjičenih u drugom kraku istrage pokrenutom protiv voditeljice građevinske inspekcije i voditelja poslovanja tri tvrtke zbog sumnje na primanje i davanje mita te zlouporabu položaja i ovlasti.

U trećem kraku Uskok je, od osmero osumnjičenih, tražio istražni zatvor za njih petero, a sud će odluku donijeti u četvrtak.

– Jer je time zapravo potvrđeno sve što smo mi na temelju provedenih izvida zaključili, kao što su i potvrđene opasnosti od utjecaja na svjedoke i opasnosti od ponavljanja kaznenog djela, rekla je Ria Ergotić, zamjenica ravnatelja USKOK-a.
Uskok pokreće tri istrage nakon jučerašnjih uhićenja u Varaždinu i Zagrebu

Tužiteljstvo je, ne navodeći identitete, izvijestio da su krakom afere koji se odnosi na varaždinsku Čistoću obuhvaćeni njezin direktor Zoran Svetec i njegov zamjenik Saša Avirović koji su navodno pogodovali tvrtkama u kojima su zaposleni 46-godišnjak i 51-godišnjak, a koji su ih na to potaknuli.

Uskok sumnja da su Svetec i Avirović, od studenoga 2023. do rujna 2024. u Varaždinu i Zagrebu, na traženje 46-godišnjaka kao menadžera prodaje u jednoj tvrtki, dogovorili da će Čistoća objaviti natječaj za javnu nabavu specijalnog komunalnog vozila za sakupljanje otpada putem financijskog leasinga u vrijednosti od 270.000 eura bez PDV-a, a čije će tehničke specifikacije odgovarati upravo kamionu tvrtke isporučitelja u kojoj je zaposlen 46-godišnjak.

Uz to, dogovorili su da će dodatni kriterij bodovanja biti navedeni rok za isporuku koji čini 10 posto ukupnih bodova. Pritom su Svetec i Avirović znali da će leasing kuća i isporučitelj ponuditi bitno kraći rok isporuke kako bi stekli bodovnu prednost pred ponudama niže cijene, premda neće isporučiti vozilo niti će slijedom postignutog dogovora zbog toga doći do raskida ugovora.

Nakon toga je Čistoća u prosincu 2023. raspisala javni natječaj za nabavu specijalnog komunalnog vozila putem financijskog leasinga, u kojem je kao jedan od kriterija bodovanja navedena brzina isporuke s najduljim rokom od 180 dana. Ponude su dostavile dvije tvrtke jedno s većom cijenom od 299.420 eura, ali kraćim rokom isporuke od 60 dana i drugo društvo s cijenom od 291.846 eura i rokom isporuke od 90 dana.

Slijedom ponuda, Svetec je u veljači 2024. odabrao prvu tvrtku kao najpovoljnijeg ponuditelja te sklopio ugovor o leasingu za specijalno komunalno vozilo u vrijednosti od 299.420 eura.

Tužitelji navode da su Svetec i Avirović na identičan način, a na traženje 51-godišnjeg voditelja marketinga pogodovali njegovoj tvrtki kao isporučitelju dva specijalna komunalna vozila za sakupljanje otpada putem financijskog leasinga u vrijednosti od 490.000 eura bez PDV-a.

I u tom u slučaju, sumnja Uskok, namjestili su natječaj kako bi odgovarao kamionu u ponudi tvrtke u kojoj je zaposlen 51-godišnjak, a da će kao rok isporuke biti navedeno 14 kalendarskih dana od potpisivanja ugovora o leasingu.

Uskok ističe da su dogovorno odredili rok isporuke tako da jedino ponuditelj i isporučitelj mogu u tom roku ponuditi isporuku, nakon čega je Čistoća raspisala natječaj na koji se jedino javila tvrtka 51-godišnjaka s ponudom od 478.646 eura, a Svetec je sklopio ugovor o leasingu.

 

Uskok objavio detalje istrage protiv SDP-ove zastupnice i varaždinskog pročelnika

Protiv skupine od osmero uhićenih u kojoj je saborska zastupnica SDP-a i varaždinski pročelnik za gradnju i komunalno gospodarstvo Uskok je pokrenuo istragu zbog sumnje u zlouporabe položaja i ovlasti, poticanja i pomaganja u tom nedjelu, ali i trgovanja utjecajem i davanje mita.

S njom je osumnjičen i pročelnik Upravnog odjela za gradnju i komunalno gospodarstvo Grada Varaždina Vlado Podbrežnički koji joj je pogodovao u izdavanju građevinske dozvole za rekonstrukciju kuće, iako nije ispunjavala uvjete. Rekonstrukciju i nadogradnju kuće čija je suvlasnica sa suprugom ranije je obustavila građevinska inspekcija utvrdivši da je bespravna.

Uz zastupnicu osumnjičenu za trgovinu utjecajem i pročelnika pod istragom je i sudska vještakinja koja je navodno prikrivala nepravilnosti u dokumentaciji te sudjelovala u lažiranju tehničkog pregleda kuće u Varaždinu.

Pod istragom su i gradski zaposlenici te privatni poduzetnici, a protiv petero osumnjičenih Uskok je predložio istražni zatvor zbog opasnosti od utjecaja na svjedoke i ponavljanja kaznenih djela. O prijedlogu će odlučiti sudac istrage zagrebačkog Županijskog suda.

Podbrežničkog Uskok tereti i da je s voditeljicom Odsjeka za provedbu dokumenata prostornog uređenja i građenja, dogovorio zaposlenje njezina sina. Kako bi mu osigurali prednost, izmijenili su plan prijema vježbenika i omogućili mu da unaprijed dobije pitanja za testiranje pa je prošao natječaj i dobio posao u upravnom odjelu.

Daljnje sumnje istražitelja odnose se na korupciju u postupku ishođenja dozvola u turizmu. Dvojicu osumnjičenika terete da su podmitili šestooktivljenu pomoćnicu pročelnika u Varaždinskoj županiji da osigura ubrzano izdavanje rješenja za pružanje ugostiteljskih usluga, iako nisu bili ispunjeni uvjeti. U skladu s dogovorom ona je navodno izdala lažno rješenje i omogućila poslovanje objekta koji nije imao valjanu uporabnu dozvolu.

Petookrivljenog višeg stručnog suradnika za graditeljstvo, a potom i savjetnika za graditeljstvo te osmookrivljenog vlasnika tvrtke koja je također pod istragom Uskok sumnjiči za pogodovanje toj tvrtki. Petookrivljeni je zauzvrat za usluge savjetovanja koje nisu nikad izvršene tijekom 2023. i 2024. godine, preko fiktivnih računa, primio najmanje 17.600 eura.

Ispitana zastupnica Antolić Vupora

Ispitivanje je trajalo oko 45 minuta, a njezin odvjetnik Goran Vučetić rekao je da se aktivno branila. Potvrdio je da će USKOK za nju zatražiti određivanje jednomjesečnog istražnog zatvora i to zbog mogućnosti utjecaja na svjedoke.

Vučetić je rekao kako smatra da je napravljena prevelika hajka oko ovog događaja kao i da će se njegova klijentica i dalje aktivno braniti te da će uspjeti dokazati njezinu nevinost.

– Ona po svom iskustvu i znanju radi sve što misli da je u skladu sa zakonom i angažira arhitekta, nadzornog inženjera, građevinara, svi plaćeni, svi imaju ugovor, sve preko računa. Nema nikakve štete, jednog eurocenta za hrvatsku državu, rekao je Vučetić.(hrt)