Muskovi argumenti protiv sustava socijalne sigurnosti su sumanuti
Drama s iscrpljenom Ukrajinom i informacije o uvođenju brutalnih carinskih tarifa, pa potom o njihovom odgađanju, toliko su okupirale medijsku scenu da su ostale prevratničke aktivnosti Donalda Trumpa i Elona Muska prošle ispod radara, što je vrlo neobično jer se radi o akcijama kao što su ukidanje ministarstva obrazovanja ili privatizacija sustava socijalne sigurnosti, aktivnosti za koje sigurno nisu dobili mandat američkih birača.
Jutros je Wall Street Journal ekskluzivno potvrdio spekulacije da će Bijela kuća demontirati Odjel obrazovanja (Education Department), a Elon Musk je gostujući kod Joea Rogana svima prije nekoliko dana ‘objasnio‘ da je sustav socijalne sigurnosti ‘najveća Ponzi shema svih vremena‘.
Urušava se povjerenje u Trumpa
Iako se povjerenje u predsjednika, sudeći prema istraživanjima, strelovito urušava nema naznaka da će Bijela kuća, koju predvode predsjednik milijarder i najbogatiji čovjek planeta, prestati s mitarenjem građana i poduzetnika testirajući svoje bizarne političke stavove u praksi.
Jedna je politička priča u Sjedinjenim Državama ići na ukidanje institucije kao što je USAID, jer Amerikanci ne vole čuti kako se ‘rasipa‘ njihove milijune u raznim globalnim zabitima, a drugo je kad im javno kažete da je socijalna sigurnost Ponzi, da im ne treba ministarstvo obrazovanja, ili da, eto, pukom greškom DOGE tim otpušta kontrolore leta ili inženjere zadužene za nuklearnu sigurnost Sjedinjenih Država.
Ukidanje USAID-a za Amerikance ima određenu političku draž jer u Sjedinjenim Državama niti demokrati ne misle da je uz enormne nacionalne dugove milijunskim iznosima racionalno potpomagati LGBT prava na brdovitom Balkanu, ali su Muskove usporedbe socijalne sigurnost s Ponzi piramidom a) priglupe, b) neodgovorne), c) zločeste te d) krajnje nepopularne kod američkog biračkog tijela.
Predsjednik milijarder i najbogatiji čovjek svijeta nisu na izborima 2024. dobili mandat da eliminiraju sustav socijalne sigurnosti i programe koje provod Odjel obrazovanja kao javni trošak, ali su zato spremni spržiti epski iznos kako bi nekoliko spekulativnih kripto-valuta pretvorili u strateške financijske rezerve Sjedinjenih Država.
Radi se u osnovi o eksperimentu koji u samim hipotezama ima toliko krivih postavki, predrasuda i ignorancije da ‘model‘ vođenja javnih politika iz Bijele kuće nalikuje izrazito ciničnoj logici kakvu smo viđali ispadima likova iz britanske tv-serije ‘Zvonili ste milorde‘.
Sumanuti Muskovi argumenti
Muskovi argumenti protiv sustava socijalne sigurnosti su sumanuti. Ne radi se o gafu koji mu je možda, što se kaže, ispao iz džepa, nego o tezama koje je ponovio više puta, a ne odnose se samo na socijalnu pomoć, nego i na kompletni javni sustava zdravstvene zaštite i skrbi o osobama s posebnim potrebama, kao što su invalidi ili veterani.
- U ovom trenutku sam 100 posto siguran da opseg prijevare u saveznim pogodnostima (Social Security, Medicare, Medicaid, Welfare, Disability itd.) daleko premašuje zbroj svih privatnih prijevara za koje ste ikada čuli, objavio je Musk na X-u, što je u suprotnost s lukavom odlukom Trumpa da još u prvom mandatu odustane od republikanskog koncepta stalnih napada na programe zdravstvene sigurnosti, zapravo izrazito popularne kod dijela MAGA birača. Muskove izjave imaju političku cijenu, ali nemaju intelektualnu niti moralnu težinu.
Kad Elon Musk izjavljuje da je nešto što je jednostavno najvećim dijelom opravdani trošak bilo kojeg modernog, demokratskog društva tobože Ponzi piramida posebno je besramno jer se radi o čovjeku koji je stvorio i vodio Teslu – kompaniju koja je zahvaljujući nestvarnim potporama poreznih obveznika u eri Joe Bidena dosegla astronomske i zapravo potpuno apsurdne valuacije koje su je činile vrjednijom od kompletne globalne auto-industrije, pri čemu su najuspješniji bili u – izbjegavanju plaćanja poreza.
Uostalom, Musk je jedan od najneodgovornijih promotora kripto-valuta, u osnovi spekulativne manije ponajviše nalik Ponzi piramidi, što sustavi socijalne i zdravstvene sigurnosti sigurno nisu.
Zapravo je koloplet Muskovih poslovnih interesa, koje se nije odrekao nakon što je postao šef DOGE tima, nalik Ponzi shemi; biznisu koji će se urušiti kad presahne dotok novca onih koji zaslijepljeni pohlepom ili, u drugoj krajnosti, strahom od propuštanja zarade vjeruju u Muskove tehno-bajke; kao što je nastanjivanje toksične površine Marsa. Hoće li Amerikanci doista ukinuti sustave socijalne sigurnosti da bi im Musk mogao poslati samohvalu s crvenog planeta? Neće.
Uostalom, prije ili kasnije obični Amerikanci shvatit će da je čak i DOGE – Department of Government Efficiency – istovremeno i akronim za Dogecoin, Muskovu omiljenu kriptovalutu, koja je kao takva – šala (zainteresirani slobodno mogu istražiti). Imamo, dakle, administraciju u Bijeloj kući u kojoj su predsjednik i njegova supruga izdali Donald$ i Melanija$ kriptovalute, na vlastitim imenima grade ulagački balon, a socijalna sigurnost je u ‘političkoj filozofiji‘ dvojca Trump-Musk zapravo Ponzi shema. Čini se da dvojac bez kormilara i samokontrole, koji istovremeno svima objašnjava kako nema besplatnog ručka, ispostavlja račun bez krčmara.
Katran i perje za Trumpa, ali izbori su predaleko
Je li biračko tijelo previše polarizirano, a toliko loše prosječno obrazovano, da neće penalizirati agresiju MAGA pokreta na institucije odnosno pravila koje su desetljećima jamčile stabilnost i uspješnost sustava socijalne sigurnosti? Apsolutno ne, samo je do izbora još četiri godine, pa politički i ekonomski analitičari ne gledaju svaki dan na aktualni politički rejting Donalda Trumpa.
Štoviše, urušavanje popularnosti Trumpa ide takvom brzinom da bi mu se do kraja mandata moglo dogoditi da iz Bijele kuće bude ispraćen medijskim katranom i perjem, odnosno na tradicionalni način kako su se pitomi žitelji gradića na Divljem zapadu obračunavali s prodavačima ljekovitih vodica ili lažnog zlata.
The Hill je posvetio široku analizu upravo strelovitom urušavanju povjerenja koje je Trump mukotrpno, kroz niz kontroverzni obračuna, stjecao tijekom kontinuirane višegodišnje kampanje. Uz sav taj trud sam je sebe doveo u vrlo neugodnu poziciju u manje od 100 dana vladavine:
- Samo devet predsjedničkih izbora u našoj povijesti dobiveno je s manjim razlikama. Devetnaest predsjedničkih izbora završilo je pravim uvjerljivim pobjedama s razlikom od 10 bodova ili više. Trumpova prednost nije ni blizu tih brojki. Također, on još uvijek nije osobito popularan. Prema Gallupovim podacima, u prosjeku, od predsjednika Eisenhowera nadalje, predsjednici su u prvom veljači mandata imali odobravanje oko 60 posto Amerikanaca. Trumpova razina odobravanja u veljači — 45 posto — najniža je zabilježena, osim njegove ocjene u veljači tijekom njegova prvog mandata. Još je važnije da se predsjednikova popularnost pogoršava. Nekoliko dana nakon njegove inauguracije, prema agregiranim podacima RealClearPoliticsa, broj onih koji su odobravali njegov rad bio je za 8,5 postotnih bodova viši od broja onih koji ga nisu odobravali. Do ponedjeljka, ta se prednost smanjila na samo 1 postotni bod, objašnjava The Hill u članku ‘Trump‘s downward trajectory‘. (G. Drljača, jutarnji.hr)