Katica Poljak, rendžerica, odnosno čuvarica prirode iz Nacionalnog parka Plitvička jezera, tužila je poslodavca zbog diskriminacije, uznemiravanja i šikaniranja od nekih radnih kolega te stavljanja u nepovoljniji položaj zato što je žena, piše Jutarnji.hr. Katica je do sada bila dosta medijski eksponirana predstavljajući službu u kojoj je jedina žena u odjelu od desetak zaposlenika. Zbog broja značke “007” prozvali su je plitvičkim Jamesom Bondom.
U svojoj tužbi ona je zatražila odštetni zahtjev od 30.000 kuna, no Općinski sud u Gospiću u svojoj nepravomoćnoj presudi zaključio je kako nije baš bilo sve tako kako je navela u svojoj tužbi te joj je dosudio samo odštetu za duševne boli od 5000 kuna. A ona je navela kako je još prije šest godina podnijela poslodavcu pritužbu na jednog kolegu za zaštitu dostojanstva radnika od uznemiravanja te je on tada upozoren, piše Jutarnji list.
Jutarnji piše da se četiri godine kasnije to nastavilo jer je netko na službenom računalu umjesto broja njezina mobitela upisao “kujetina”. Također se požalila kako ima zabranu upravljanja službenim vozilom nadzorne službe te da takva zabrana ne postoji za većinu kolega, čime se dovodi u neravnopravan položaj u odnosu na ostale kolege samo zato što je žena.
Ispitivanjem svjedoka i uz pomoć materijalnih dokaza sud je zaključio kako se u kolovozu 2016. godine na službenom mobitelu umjesto pojavljivanja internog broja 261 službenog mobitela koji duži tužiteljica, kada ona poziva s navedenog broja, prikazivao natpis “kujetina”, kao što se i na drugom službenom mobitelu internog broja 297, također umjesto ovog internog broja koji duži tužiteljica, memorira naziv “kuja”.
No, navode kako nije dokazano da je stavljena u nepovoljniji položaj samo zato što je žena jer nije postojala takva diskriminacijska osnova. Točno je, navode, da je tadašnji ravnatelj tuženika odredio da se službenim vozilom Toyota mogu koristiti četiri djelatnika, a ne i preostalih pet, među kojima je i ona. No, “to je nije stavilo u nepovoljniji položaj zato što je drugog spola, već je očito sasvim legitimna procjena rukovoditelja da se službenim vozilom mogu služiti samo pojedini zaposlenici”. (kaportal.hr)