Pravno gledano je vrlo upitno je li, barem za mlađeg osumnjičenog maloljetnika, bilo mjesta za traženje i određivanje istražnoga zatvora
Prema podacima koje su Europol i nacionalne policije nekoliko europskih zemalja, među kojima je i RH, prikupile o navodnoj desničarskoj skupini osumnjičenoj za terorizam, meta pripremanih napada trebale su biti osobe istospolne seksualne orijentacije i transrodne osobe.
No, osim za pripremu napada na homoseksualce, postoje indicije da su se pripremali napadi na osobe iz različitih etničkih i vjerskih skupina. Upravo na temelju tih podataka, odnosno vrijednosti koje su osumnjičenici propagirali, i njihovim planiranim metama, Europol i policija su izvijestili kako se radi o “desničarskoj” skupini.
U Hrvatskoj su, kako se doznaje, u sklopu ove akcije uhićena dvojica maloljetnika od 14 i 16 godina, a zagrebačko Županijsko državno odvjetništvo protiv obojice će tražiti istražni zatvor. Na teret im se stavlja, kako neslužbeno doznajemo, kazneno djelo za koje do sada, barem u novijoj sudskoj praksi, nitko u hrvatskoj nije bio osumnjičen, a riječ je o obuci za terorizam.
Online platforma
Točnije, stavka 2. toga djela, koja govori kako će se “osoba koja prima upute ili samostalno stječe znanja o izradi i korištenju eksplozivnih naprava, vatrenoga ili drugoga oružja, štetnih ili opasnih tvari, ili o drugim specifičnim metodama ili tehnikama, znajući da se te vještine namjeravaju koristiti za počinjenje ili doprinos u počinjenju kaznenih djela terorizma, financiranja terorizma, otmice, zlouporabe radioaktivnih tvari, napad na zrakoplov, ubojstva i otmica državnih dužnosnika i slično” kazniti kaznom do osam godina zatvora.
Kako su jučer objavili Europol i hrvatska policija, osumnjičenici su, sumnja se, koristili online platformu i za širenje nasilne ekstremističke propagande, aktivno vrbovanje novih članova i razmjenu priručnika o oružju iz 3D pisača. Vjeruje se da su neki članovi organizacije napisali svoj vlastiti manifest i da imaju pristup oružju.
Međutim, pravno gledano, kako nam je objasnila sutkinja za mladež Visokoga kaznenoga suda Lana Petö Kujundžić, vrlo je upitno je li, barem za mlađeg osumnjičenog maloljetnika, onog od 14 godina, uopće bilo mjesta za traženje i određivanje istražnoga zatvora zbog njegove dobi. “Prema zakonu o sudovima za mladež, mlađim maloljetnicima, onima između 14 i 16 godina, uopće se ne može izreći sankcija maloljetničkog zatvora.
Kazne za maloljetnike
Djeca mlađa od 14 godina uopće ne mogu kazneno odgovarati. Za njih se mogu izreći samo odgojne mjere, a smatram da prijedlog istražnoga zatvora mora biti vezan i uz očekivanu sankciju, odnosno mogućnost izricanja zatvorske kazne. Prijedlog i određivanje istražnoga zatvora za dijete mlađe od 16 godina suprotno je zakonskim odredbama o zapriječenoj sankciji”, kaže Petö Kujundžić, pojašnjavajući kako postoji niz drugih zamjenskih sigurnosnih mjera koje se mogu primijeniti na djecu od 14 do 16 godina, osim slanja u istražni zatvor.
“Može ih se smjestiti u odgojnu ustanovu ili ih se staviti ih pod nadzor Centra za socijalnu skrb”, ističe sutkinja.
Inače, što se tiče starijeg osumnjičenika, onog od 16 godina, premda je u kaznenome zakonu za ovo djelu zapriječena kazna do osam godina zatvora, prema Zakonu o sudovima za mladež, ta sankcija ne može biti veća od pet godina maloljetničkog zatvora. (M. Dešković, jutarnji.hr)
